Tu nowy podwariant Omikrona odpowiada już za 1/4 przypadków. Czy jest groźniejszy niż poprzednie?

HV.1 – wiesz, co to znaczy? Jeśli jeszcze nie, to wiedz, że warto zapamiętać ten skrót, bo to nowy ekspansywny subwariant Omikrona. W niektórych miejscach odpowiada już za co 4. przypadek zachorowania na covid. Czy nowy subwariant jest bardziej niebezpieczny? Czy chronią przed nim dostępne obecnie szczepienia? Wyjaśniamy.

Covid mutuje, nowy subwariant zaczyna dominować 

Wirusy - w tym Sars-CoV-2 odpowiedzialny za COVID-19 - mutują, zyskują oporność na dotychczasowe metody leczenia i zapobiegania. Dr n. med. Paweł Grzesiowski, ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. COVID-19 zwrócił uwagę na fakt, iż w Polsce wirusy i ich warianty, są mocno wymieszane, czemu nadał określenie „wirusowa zupa”.

Faktem jest jednak, że w Polsce nie prowadzi się badań, jaki subwariant obecnie dominuje. Z kolei w USA, zgodnie z badaniami przeprowadzonymi przez Centers for Disease Control and Prevention, za 1/4 zakażeń odpowiada subwariant HV.1. W rejonie środkowoatlantyckim dotyczy nawet 1/3 przypadków.

Szczepionki vs. nowy subwariant - czy są skuteczne? 

Dr William Schaffner, profesor chorób zakaźnych w Vanderbilt University School of Medicine, zwraca uwagę, że subwarianty Omikrona „są ogólnie dość silnie zakaźne” i dlatego osiągają dominację nad innymi.

Jednak specjaliści uspokajają, że nowe szczepionki, które są skuteczne na subwariant kraken, również i z innymi podwariantami Omikrona dobrze sobie radzą, a pacjenci zyskują odporność.

HV.1 wyewoluował z EG.5 – tzw. Eris. Zarówno HV.1, jak i Eris oraz Kraken należą do rodzaju XBB. Specjaliście zapewniają, że od pojawienia sięHV.1 nie zauważono, aby przebieg zachorowań był ostrzejszy niż dotychczasowy lub by dynamika wzrostu zachorowań znacząco przyspieszyła.

Pewne jest jednak, że HV.1 wyprzedził Eris – o tym subwariancie mówiono latem, że dominuje. Wszystkie nowe tegoroczne mutacje to odmiany omikrona. I, jak mówią naukowcy, można spodziewać się kolejnych.

Latem niepokój budził subwariant BA.2.86, który nazywano Pirola. Sądzono, że może mieć zdolność, by łatwiej pokonywać ludzką barierę immunologiczną, ale ten scenariusz się nie ziścił.

Katarzyna Głuszak