Kandydaci na prezydenta proponują zmiany w ochronie zdrowia. Co planują dla Polaków?

Ochrona zdrowia stała się jednym z najgorętszych tematów kampanii prezydenckiej 2025. Kandydaci prześcigają się w obietnicach: większe nakłady na leczenie, likwidacja NFZ, nowoczesna profilaktyka, decentralizacja finansowania i udogodnienia dla pacjentów. Czy nadchodzą zmiany, które wreszcie naprawią polski system zdrowia? Jakie reformy proponują?

Ochrona zdrowia w Polsce od lat budzi ogromne emocje. Podczas kolejnych debat kandydaci na prezydenta wyraźnie zaznaczyli, że naprawa systemu to ich absolutny priorytet. Wśród najczęściej pojawiających się propozycji znalazły się takie rozwiązania jak zwiększenie finansowania ochrony zdrowia do 8 proc. PKB, wprowadzenie konkurencji pomiędzy sektorem publicznym a prywatnym oraz gruntowne zmiany w funkcjonowaniu NFZ.

Likwidacja NFZ i przekazanie środków do samorządów

Wielu kandydatów podkreślało konieczność likwidacji Narodowego Funduszu Zdrowia. Marek Wocha postuluje, że natychmiast trzeba doprowadzić do likwidacji NFZ, a pieniądze powinny pójść do samorządów. Takie rozwiązanie ma według niego zapewnić bardziej efektywne i lokalnie dostosowane finansowanie ochrony zdrowia. Z kolei Grzegorz Braun wezywa do złamania monopolu NFZ i izb lekarskich nękających i prześladujących dobrych lekarzy.

Zwiększenie nakładów na ochronę zdrowia i nowe źródła finansowania

Adrian Zandberg z partii Razem podkreśla konieczność uchwalenia ustawy gwarantującej dojście do poziomu 8 proc. PKB na zdrowie. Twierdzi również, że w budżecie państwa na przyszły rok brakuję 20 mld zł, aby można było utrzymać stan systemu ochrony zdrowia na poziomie, który jest obecnie. Również Szymon Hołownia nawołuje do zmian systemowych, wskazując, że "jeśli wiadro nie trzyma wody, to jest problem z wiadrem, a nie z ilością wody".

Promowanie profilaktyki i szczepień

Kandydaci zgodnie podkreślali znaczenie profilaktyki zdrowotnej. Joanna Senyszyn zaproponowała w jednej z debat nowe mechanizmy motywacyjne: "Jako prezydent zaproponuję, aby składka zdrowotna była obniżona dla tych, którzy wykażą się kompletem szczepień". Ma to nie tylko zachęcać do profilaktyki, ale również odciążać system ochrony zdrowia poprzez zmniejszenie liczby poważnych zachorowań.

Krytyka obecnego systemu i apel o rozliczenie polityków

Krzysztof Stanowski nie szczędzi słów krytyki obecnemu systemowi, mówiąc: "NFZ jest w stanie prędzej sprawnie zabić dziecko w 9 miesiącu ciąży niż wyleczyć człowieka". Skierował uwagę opinii publicznej na dramatyczną sytuację rodzin ciężko chorych dzieci, które – według niego – muszą uciekać się do "uwłaczającego żebractwa", aby zdobyć środki na leczenie.

Alternatywne modele zagraniczne

Część kandydatów proponuje wzorowanie się na zagranicznych systemach. Sławomir Mentzen wskazywał Niemcy i Szwajcarię jako przykłady skutecznej organizacji ochrony zdrowia, gdzie konkurują ze sobą sektor publiczny i prywatny. Natomiast Marek Jakubiak zwrócił uwagę na model singapurski, podkreślając, że kluczowe jest ograniczenie liczby urzędników i uproszczenie systemu.

Polityka zdrowotna a suwerenność kraju

Grzegorz Braun wzywa natomist do "złamania monopolu WHO" i "sprzeciwu wobec wprowadzania eutanazji tylnymi drzwiami". Według niego zdrowie Polaków powinno być w pełni w polskich rękach i nie może podlegać globalnym korporacjom ani organizacjom.

Co dalej z polską ochroną zdrowia?

Pomysły kandydatów pokazują, że reforma ochrony zdrowia będzie jednym z kluczowych tematów kampanii prezydenckiej 2025. Od zwiększenia finansowania i decentralizacji, przez promowanie profilaktyki, po likwidację NFZ – wszystkie te propozycje zmierzają do uzdrowienia systemu, który przez lata był zaniedbywany. Jedno jest pewne: Polacy oczekują realnych zmian, a nie kolejnych obietnic bez pokrycia.

Ochrona zdrowia i prawa kobiet w centrum uwagi kampanii prezydenckiej

Podczas wczorajszej debaty prezydenckiej organizowanej przez Super Express tylko sporadycznie podejmowano temat ochrony zdrowia. Karol Nawrocki zarzucił Rafałowi Trzaskowskiemu brak realizacji obietnic wobec kobiet, przypominając: "W 2015, 2016 roku głosował pan przeciwko zmniejszeniu wieku emerytalnego dla kobiet. Co więcej, gdy wbrew pana woli i pana środowiska politycznego wiek został zmniejszony i kobiety mogły pracować 7 lat krócej, obiecał pan warszawiankom, że dopasuje możliwości i ulgi w ZTM właśnie do nowego wieku emerytalnego i to się nie wydarzyło, okłamał pan je."

"Dbałem o zdrowie kobiet i to naprawdę bardzo poważnie, tworząc Centrum Zdrowia Kobiet." - dodał kandydat.

System zdrowia i prawa obywatelskie według kandydatów na prezydenta

Kwestie stanu polskiego systemu zdrowia poruszył także Krzysztof Stanowski, który mówił: "Dostałem kartki od przedszkolaków, żebym ratował ich koleżankę, bo służba zdrowia nie ma na to pieniędzy. To nie powinna być moja rola. [...] Dzieci muszą pisać do mnie, abym pomógł zebrać pieniądze. To jest zadanie Polski i polityków."

Debata Superexpressu  - powraca temat aborcji

Debata dotyczyła również fundamentalnych kwestii prawnych, takich jak aborcja i związki partnerskie. Zapytany przez Marka Jakubiaka, czy podpisałby ustawę o prawie do aborcji, Rafał Trzaskowski odpowiedział jednoznacznie: "Jestem za prawem do aborcji do 12. tygodnia, to musi być decyzja kobiety, bo kobiety powinny decydować o swoim życiu i o swoim zdrowiu." 

Romana Makówka